h1をCSSで小さくするとペナルティ :間違いだらけのSEOとスパムのペナルティ ::SEO塾(情報サイト)

隠し系に次いで、スパムとして話題に上るのがh1、しかもCSSで小さくするとペナルティを受けるというものである。

結論として、CSSのフォントサイズ変更によって、ペナルティ受けることはありえない。あってはならない。

逆に聞いてみたいのだが、ペナルティを受けると騒ぐ人たちにとって、正しいh1のフォントサイズは具体的にどういう値なのだろうか？

CSSでフォントサイズを設定する「font-size」プロパティの値には、下記を使う。

これを使って、h1を、ブラウザのCSS指定なしの見栄えと同じサイズで表示させようとすると、具体的には下記のとおりになる。

(1)から(5)のどれを使っても、見栄えは同じになる。

これに対して、h2の場合は次のとおり。

さて、h1・CSSペナルティ論者は、h2以上の例えば、1.8emや20ptくらいなら許容範囲だが、1.2emや16ptだとペナルティとでも主張するのだろうか？
そのほかのプロパティと値の場合はどうだろう。

しかもbodyや、divなどのボックスの中にある場合、親要素にフォントサイズを指定すると、また変わってくる。
親要素が80%の場合は、子要素は1.25倍しないと無指定の時と同じ大きさにはならない。

それどころか、bodyのフォントサイズを75%にでも設定してしまったら、ページ丸ごとスパムになる？

ということで、検索エンジンがCSSのフォントサイズ指定に対してペナルティを掛ける場合、各見出しタグのem・ptなどの個別の許容範囲を設定しチェックすると同時に、場合によっては親要素まで解析することになる。

そんな馬鹿げた話があるだろうか？

もっと関連性（relevancy）を解析するなど、検索エンジンとしてやるべきことは山ほどある。

見出しタグのサイズ変更のペナルティを問題にするような、SEO業者やホームページ制作会社には要注意である。

検索エンジンの検証なしに風説を流布しているだけでなく、そもそもWebの基本、W3C勧告、HTMLとCSSなどを知らないからである。

SEO塾は、最高最強最新のSEOを開発し、Google・Yahoo!・Bing対応のモジュール化に成功！

上位表示の達成という実績。
だから最高なのです。
検証を重ねて、ブラッシュアップし続けました。
だから最強なのです。
アルゴリズム変更やペナルティ導入にも、ほぼリアルタイムで対応。
だから最新なのです。

h1をCSSで小さくするとペナルティ